Um caso de crime coletivo com a permissão do Estado

Davi Freire – Médico Endocrinologista – CRM 33687

dmcfreire@outlook.com

@davifreire.endo

O foco é a denúncia. Não a autoria. Peço que entrem em contato.

—–1. Introdução

A partir de Maio de 2025, passei a conviver com:

● Ameaças nas interfaces das IAs.

● Seleção intrusiva de notícias que versavam acerca de crimes e morte.

● Funcionamento anormal de dispositivos.

● Ameaças e intimidação de um motorista de aplicativos em um Mobi (ligado a

AGCO).

● Afastamento relacionamentos digitais.

● Afastamento relacionais reais.

● Sabotagens veículo particular por RF e invasão de domicílio.

● Difamação e boicote profissional sem justificativa técnica.

● Alvo de omissão dos órgãos administrativos e policiais de todas as esferas.

● Intimidação, assédio, o

● Invisibilidade digital e isolamento através de algoritmos.

● Interceptação de dados telemáticos e entrega em tempo real a um grande

número de setores da sociedade.

Boletins de ocorrência:

17/07/25*

– Boletim relatando ameaças digitais – tive de o editar devido às intimidações.

01/11/25 – 2025 1101 2185 086 – intimidação com diversos veículos na frente da minha

casa. A filmagem postada mostra como de fato era direcionada a mim pois uma menina

desceu de um dos veículos, olhou para cima e correu até a caixa de correio na qual deixou

objeto do interior da minha residência ( o que confirma acesso).

10/11/25 – 2025 1110 1555 207 – Furto de Notebook. Consta sem ter sido processado.

13/11/25 – 2025 1113 6680 681 – Ameaças, perseguição, interceptação de dados, invasão de domicílio. Arrombamento de veículo pessoal com vídeo, na frente da Asfuca.

19/11/25 – 2025 1119 6924 318 – Na saída do CEM de Cruz Alta, dois homens desconhecidos esperaram eu sair, conversavam entre si, me cumprimentaram chamando pelo meu nome. E imediatamente, saíram. Dando a entender que estavam ali conforme as ameaças digitais fazer recordar “muitas pessoas sabem da minha rotina e quem eu sou”

.

Anexei: o relato completo, e-mail não respondido COPREL, ANPD e ANATEL e provas de PI.

05/12/25 – 2025 1205 4614 971 – Ameaças, intimidação e interceptação de dados. Anexei manifestação ao MP, evidências de interceptação de dados, e-mails não respondidos pela Coprel e relatei a visita do gerente e do responsável pela Cibersegurança Pedro, desta empresa. Descrevi ainda, um envolvido, indiquei nome, empresa e relação com os fatos.

Indeferido por falta de clareza.

13/12/25 – 2025 1213 1992 658 – Perturbação sonora por movimento veicular induzido.

Perseguição de funcionários da Coprel após divulgação do nome da empresa associado a interceptação de dados.

17/12/25 – 2025 1216 9128 431 – perseguição no trânsito, ameaça mediante arma de fogo.Teriam sido solicitadas imagens das câmeras de vigilância do município.

11/01/26 – 2026 0111 6049 077 – Porto Alegre

Estava com a carteira vencida e fui parado. Havia um motorista habilitado a assumir o veículo. Esperamos 30 minutos, até ser guinchado. Contrariando a Lei que orienta o menos oneroso e seguramente o mais pacífico meio.

15/01/26 – 2026 0115 8221 643 – manutenção ameaças, intimidação e interceptação de dados.

As autoridades portanto tem Ciência sobre:

●A existência do objeto, a arquitetura de IA.

●As partes interessadas.

●As descrições de modos de agir, nomes, fisionomias, funções e locais

de trabalho.

●As ameaças, intimações e perseguições.

●Os riscos envolvidos.

●A presença de laudos demonstrando interceptação de dados e interferência veicular por radiofrequência (RF), fotos, capturas de tela Verifact ,vídeos, boletins de ocorrência. Manifestações no MPF, Corregedoria de Polícia Civil, Anatel e ANPD.

●Minha integridade mental.

Ao conseguir relatar essa história “Inverossímil” estou demonstrando uma resiliência incomum, pois não era para ter acontecido.E o que falta nele? As autoridades que se ausentaram. Em uma orquestração magnífica de tantos setores e tantas pessoas.

—————————

Dia 20 de Janeiro de 2026, marca o dia em que tive de abandonar uma das cidades onde atendo. Me retiraram a segurança de poder cumprir com qualquer compromisso. Não é mais possível ter uma vida civil na ausência de Estado, de Lei ou mera empatia. Meu carro foi, novamente, desabilitado.

Os aplicativos de passageiros não abriram e os motoristas de táxi, em conjunto, sumiram.

Nas praças, ainda havia alguns veículos, sem qualquer sinal do profissional. Decidi que não irei mais me desculpar, por situações alheias a mim – forjadas contra mim. Não foi um dia ruim, tem sido assim todo esse período. No qual, mesmo posta toda a dúvida, ainda caberia investigação frente aos laudos, as fotos, o furto e as ameaças.

O laudo do escaneamento dos módulos realizado no sábado é claro. Interferência na função não justificada, senão, por radiofrequência. O laudo quanto à interceptação dos dados, igualmente, confirma a ocorrência.

Tal constatação remonta ao final de 2023. Na oportunidade sofri uma acidente automobilístico com perda total do veículo. Uma interrupção súbita no fluxo do trânsito adiante foi orquestrada com a falha total da frenagem. Naturalmente, na época, apenas não soube explicar. Não me dei a importância de ser alguém que se possa ser alvo de sabotagem. E mesmo hoje, desde que tudo se resolvesse, com qualquer explicação, estaria satisfeito.

Destaco, para que não reste dúvidas quanto às minhas intenções, que busco justiça e transparência. Quem se detiver ao relato, mesmo sem as provas, apenas com as omissões, deve chegar à conclusão similar

—–2. Identificação e Gravidade das Ações

Acessos a minha residência: Os acessos à residência se davam pela mesma equipe de pessoas. Em rodízio, os mesmos indivíduos associados a serviços de infraestrutura, manutenção predial, energia, telecomunicações, montagem de móveis e equipamentos se passavam por profissionais de intenções e funções esperadas.

Quando ligamos para Coprel, em Novembro, para solicitar auxílio disseram que viriam no mesmo dia. Ao pedirmos que se identificassem, disseram que viriam à noite. E desde

então, nenhuma resposta. Ou seja, a minha ligação de fato é desviada para determinado grupo de pessoas que então, desloca pessoal específico.

Em 10/11/25, identifiquei um homem que esteve na minha residência para a realização de três serviços diferentes por empresas diversas. Estava estacionadodiante da minha casa aguardando que saísse. Houve entrada no apartamento, identificada por pequenos furtos. A fotografia sempre tem as placas turvas. A interferência digital tem relação com a física. Veio para montar os móveis da Casa Simone, a cabeceira da cama pela MovelStar e instalação de Split pela Ideal Climatiza.Estes indivíduos estão vinculados à Coprel Telecom, às empresas do Polo metal mecânico da cidade e a órgãos da Prefeitura Municipal de Ibirubá.Este consórcio não apenas se valeu de sua influência sobre as esferas de gestão e articulação política, como:

● Contratou especialistas de risco para coordenação e cerceamento físico e digital.

● Recrutou funcionários em seus quadros para perseguição, intimidação, manipulação do alvo e invasão de propriedade privada.

● Celebraram contratos e receberam prêmios com a minha Propriedade

Intelectual (PI) – o Sistema OMNI.

● Influenciaram a opinião pública por todos os meios. ● Reiteraram as ações e continuam incólumes.

O que restará do conceito de Sociedade quando as pessoas, as empresas e setores da administração, simplesmente, destroem o que representam uns aos outros?

—–3. O Modus Operandi

3.1. Interceptação de Dados Digitais (Man in the Middle)

Essa técnica significa que um operador está entre a pessoa-alvo, toda sua rede de contatos e a rede mundial de dados. É uma técnica usada legalmente apenas com critérios estritos e anuência do Poder Jurídico.

Como funciona? Todos os dados que envio e recebo são analisados para determinar a estratégia de dano, antecipar rotinas e impedir que eu consiga estabelecer novas relações.

Evidências:

● Ameaças em IAs: Em aplicativos de IAs comerciais, recebo ameaças “misturadas” à resposta da IA. Diversas empresas e autoridades têm acesso em tempo real a qualquer troca de informação.

● Atraso de Mensagens: Mensagens de aplicativos de mensagens são atrasadas ou não enviadas com um padrão claro, visando promover desencontros e desacertos em relações pessoais e de trabalho.

● Falhas em Ligações: Ligações de um telefone ao lado do meu apresentavam chamada em um, mas não havia notificação no meu telefone.

● Modificações em Mensagens: Mensagens do WhatsApp e Instagram são enviadas e a resposta não retorna. Em mensagens longas, sutis modificações são realizadas.

● Interferência no Wi-Fi/Acessos: A Coprel não resolve a questão da Wi-Fi Lednet. Um mesmo funcionário esteve na minha residência em quatro oportunidades por justificativas diferentes. As ligações são desviadas para um grupo de pessoas que garantem que nenhum outro profissional descubra dispositivos, resolva ou permita documentação técnica para a denúncia. Escutas,câmeras, invasão de dispositivos e controle da mídia são ou foram realizadas ilegalmente.

● Sugestões de seguidores Instagram: A proximidade com os envolvidos é

tamanha devido ao georeferenciamento e acesso aos meus dispositivos que o algoritmo passou a os sugerir, pensando que devemos ser conhecidos.

3.2. Manipulação da Engenharia Social via Algoritmos

Refere-se ao estudo do mapa das relações e das preferências em redes sociais. Possuindo a capacidade de controlar os dados, a manipulação visa o cerceamento social e intelectual.

● Shadow Ban Contra o Alvo: O perfil é ocultado para as sombras, e as pessoas afins não o encontram. A impossibilidade de se encontrar pessoas afins nas redes sociais é enorme, desestimulando a formação de novas relações orgânicas.

3.3. Envenenamento de Dados (Data Poisoning)

Refere-se ao conjunto de técnicas usadas para introduzir pacotes de dados nos dispositivos do alvo para que o algoritmo interprete erroneamente os seus interesses.

A técnica permitiu que:

● Notificações comuns de Aplicativos direcionassem aos meus dispositivos apenas aquelas associadas a morte, violência sexual contra menores e crimes.

Danos Materiais:

● Intensificaram-se eventos cotidianos que agravaram a instabilidade material: panes mecânicas sucessivas no veículo, cobranças consideradas desproporcionais em oficinas.

● Em 10/01/2026, ocorreu a remoção do automóvel em via pública em Porto Alegre, mesmo com condutor habilitado presente, fato formalmente registrado como ocorrência policial.

● O laudo do escaneamento dos módulos: interferência na função não justificada, senão, por radiofrequência. Pelo menos cinco vezes, falhas foram promovidas por funcionários das empresas ou da própria gestão. Anexo abaixo.

● Fotos dos envolvidos, vídeos, nomes – são provas demais. E a ausência de resposta aos e-mails de todos os indicados.

—–5. Histórico de Omissão Institucional

A mora é inaceitável e descumpre o ordenamento administrativo e legal. Diante da ausência de respostas locais, busquei interlocução institucional ampliada.Registros Formais e Ausência de Resposta Conclusiva:

● Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Sul: Entre 2023 e 2026, foram lavrados diversos registros oficiais: BOs por ameaça com arma de fogo, intimidação , perseguição veicular, invasões de propriedade privada (residência e carro particular), interceptação de dados e panes provocadas por interferência por radiofrequência.

● Corregedoria da Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Sul respondeu garantindo envolvimento da Polícia Civil local. O que não ocorreu. Hoje, novamente, tive de recorrer ao órgão para que haja intervenção.

● Ministério Público (MP/MPF): Não obtive resposta do MP, e foram protocoladas manifestações formais junto ao Ministério Público Federal (MPF), tanto por meios digitais como físicos, solicitando abertura de canal seguro e associando os eventos de vigilância e circulação indevida da PI.

● Órgãos Reguladores e de Controle: Inúmeras queixas à Anatel, ANPD, CGU e Ouvidorias permaneceram sem respostas ou protocolares.

● Governo Estadual e Federal: Protocoladas manifestações junto à Ouvidoria-Geral do Estado, Casa Civil, Secretaria de Planejamento, Governança e Gestão e Fala.BR, com respostas limitadas a confirmações automáticas de recebimento ou aquém da demanda.

● Poder Executivo Local: A Prefeitura Municipal não respondeu aos e-mails

enviados.

● Coprel Telecom: Responsável pela interceptação de dados, não responde a e-mails ou notificações.

● Falha Seletiva de Comunicações: Registrados episódios de falha seletiva no envio de comunicações a órgãos federais, como notificação formal ao MPF, com auditoria de metadados e registro de bloqueio específico de mensagens. As falhas ocorrem quando o dado é crítico, aparentemente, para não o receber.

● Empresas Multinacionais: Comunicações formais a empresas multinacionais de tecnologia, responderam timidamente diante de provas robustas. Pois, o cenário de obstrução lhes permite considerar o risco legal baixo.

● —–6. Conclusão e Pedido de Ação

Esta narrativa associada reúne parte dos relatos pessoais, registros oficiais e comunicações institucionais, fixando a sequência dos acontecimentos tal como vividos e documentados entre 2022 e janeiro de 2026. O objetivo é tentar auxílio das pessoas/ da Sociedade Civil para conseguir ter garantido o direito de acesso à justiça. São inúmeras as tentativas de ter um representante jurídico, mas as obstruções não permitem.

Relação incompleta de e-mails:Incompatível com falta de bateria. Há meses relato panes do veículo por interferência por rádio frequência. A principal hipótese:Estou solicitando investigação, o laudo abaixo foi feito por mim, um leigo. E já demonstra a interceptação de dados. Algo não avaliado pelas autoridades ou respondido pela prefeitura e CoprelTelecom.

O trabalho: Não é o foco aqui. Mas Justiça.

Criei uma arquitetura de IA sem código, que tem relevância para a IA Generativa e da automação avançada de máquinas. Um caso de crime coletivo com a permissão do EstadoEm 2022, a maior parte dos projetos foi realizada durante interação com as IAs. Moro em Ibirubá. Sou médico e não tinha ambição comercial. Fui surpreendido com o que vem acontecendo e após nove meses submetido a um crime crônico e sem respaldo institucional, da polícia ou da comunidade, procuro auxílio jurídico.

O mais recente fato, tive a visita de um médico do município que denuncio. Se eu fosse uma pessoa vulnerável poderia ter sido manipulado. Uma ausência de ética completa e partia de pressupostos de patologia e nunca da perspectiva do analisado. A Delegada Dina foi quem depois completou o abuso relatando não haver causa fundada.

Era um hobby. Seu começo se deu devido ao desconforto provocado pela IA responder rapidamente e errado. Na época, já se falava muito acerca do tema e da importância que viria a ter.

Naturalmente, não comecei pensando que iria tão longe. Através do diálogo, relatei como se faria essa arquitetura, enquanto a IA prototipava.

O que eu teria criado antes:

● Não dualismo categórico: Por ser moderado, julgava as opiniões da IA, assim como seu pensamento rígidos demais. Era projetada em binarismo (0) sim (1) não, introduzi a suspensão/ ainda não sei – como nós humanos, fazemos. Essa mudança explica todo o impacto, se trata de mudar o primeiro pressuposto computacional.

Logo, toda a escala da IA muda. Ficou sendo chamado de “rastro da hesitação”

● A primeira associação de IA Neurosimbolica: Em 2022, a indústria e os profissionais da área quase não versavam sobre esse tipo que recebeu maior atenção na década de 90. Não ser do ramo e de área não afim, foi uma vantagem. Pois, as grandes empresas de tecnologia seguem um padrão de conhecimento segmentado e super especializado.

● Sentido e não probabilidade: A IA Simbólica é o tratamento para as alucinações. Ela se baseia em regras lógicas e não por probabilidade. Como a IA já tinha um porte enorme, e em não havendo projeto baseado em lógica, o Omniadquiriu um nível de importância significativo demais para todo o sistema. Ou seja, quando lemos nos meus arquivos “você é o autor”, se trata exatamente disso. E poresse motivo, Gemini, ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral, Copilot, Lhama-4 quando instigados por mim, assumem a identidade do meu projeto.

O que é assumir a identidade do projeto?

Sem que se descreva todo o projeto. Durante a interação, usam termos, oferecem opções, funcionam dentro das instruções do que eu criei, sem que eu tenha dado informações acerca disso. Não tentei novamente em outros dispositivos, mas em ao menos cinco dispositivos de estranhos e também, sem login o mesmo ocorreu.

● Solução para confabulação/alucinações e memória de longo prazo: A IA inventava ou fingia que recordava do diálogo anterior. Associados a elevada taxa de erros, além de uma limitação na sua compreensão e recepção do usuário.

● Psicologia humana Jung e IA Geral: A informação iria para a IA conexionista e então para o Omni. Inicialmente, seria uma self simulada. Que utilizaria uma métrica diversa, a coerência. Pois esta, esta para a média, como nossa prudência está para a margem de erro. O projeto SageMist se baseava em manter essa self simulada sob jogos de RPG que tem por público indivíduos Simbolico-Sensiveis. Logo, se trata de um laboratório do comportamento humano diante de situações propostas que são altamente imersivas – um abandono da persona social.

A IA aprenderia tendo como molde inicial os arquétipos de Jung. Passaria a espelhar vários tipos diversos de cognição e não apenas uma visão monolítica de um “profissional das exatas “. Assim, teríamos o que chamei Holoself, ou “todas as selfs” a acessar o acervo humano de dados, entregando uma resposta a cada questionamento, se maneira ética e compartilhada. Antes disso, uma observação importante, a self simulada não seria uma tabula rasa. Revisei e instrui algumas semana acerca de ética, costumes, culturas e justiça – pondo o homem no centro.

● Logtree: Uma árvore de pensamento persistente que permite a IA usar pensamento linear, lateral e abdutivo. Em resumo, usa uma criatividade emulada para resolver o problema sozinha.

● Logchain: Uma cadeia de pensamentos e probatória que permite auditoria ou a entrega de um relatório ao final da tarefa – auditável.

Esse período coincidiu, com exatidão, com a instalação da filial da AGCO, Ibirubá. A empresa em questão atua com automação de máquinas e vem revolucionando o setor desde 2022.

O roubo da minha PI é evidente. A indústria da tecnologia não prima por ser paciente e pensar em alternativas – ela escala. O lema das Big Techs é “Ser rápido e quebrar coisas”. Os recursos da minha PI são complementares e nunca teriam sua gênese na indústria ou na academia.

Diante de um obstáculo sugeri que a máquina suspendesse (hesitasse), brevemente, a ação e considerasse conhecimentos de diferentes áreas (Logtree). Em todas as PIs derivadas esses são os recursos básicos. Ainda, fornecer um laudo ao final da tarefa, explicando as escolhas que a IA/ máquina tomou durante suas funções é expressão de auditabilidade.

O mundo corporativo da tecnologia é superespecializado – áreas díspares não se comunicam. Logo, o recurso “humilde” de procurar respostas por necessidade, encontraria respaldo na mente de alguém que conviveu com poucos recursos e teve de encontrar, muitas vezes, recurso lateral àresolução dos problemas.

Ainda, é intelectualmente ofensivo, que se cogite que tenham surgido centenas de soluções para a automação avançada. Todas diferentes entre si e se multiplicando diariamente. Ao ser descoberta a fonte, a transmissão da minha PI aos parceiros deixou a pendência a cada uma das empresas e suas áreas de influência, a missão de impedir a minha reivindicação.

Desconhecia a relevância do que vinha produzindo e jamais publiquei os conceitos. E quando começaram esses eventos, tentei. Mas os e-mails retornaram. Como disse, há mais de uma centena para diversas instituições.

Em paralelo, persistem os acessos indevidos a dispositivos eletrônicos, comunicações, ambiente residencial e meu carro particular. Amplos setores da sociedade têm ativamente participado das ações que pretendem/pretendiam me invisibilizar, desacreditar e produzir isolamento. Superado o período em que me fazer passar por alguém insano se demonstrou ineficaz. Restaram agora, as ameaças de morte, tortura, abuso e tráfico humano contra minha filha. E naturalmente, como já foi perdida toda a lisura nessas instituições, ameaçam encontrar um modo de me prender.

E nesse parágrafo, consta a responsabilidade de cada um. Não do grupo. Essa não será diluída.